Rechtsprechung
OLG Schleswig, 19.01.2010 - 16 Kart 14/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,26699) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Abgrenzung der Zuständigkeit von Bundesnetzagentur und Landesregulierungsbehörden bzgl. der Festlegung von Preisindizes für die Ermittlung von Tagesneuwerten nach § 6 Abs. 3 der Gasnetzentgeltverordnung (GasNEV)
- beck.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EnWG § 21a; EnWG § 23a; EnWG § 54; GasNEV § 6
Abgrenzung der Zuständigkeit von Bundesnetzagentur und Landesregulierungsbehörden für die Festlegung von Preisindizes für die Ermittlung der Tagesneuwerte nach § 6 Abs. 3 GasNEV
Verfahrensgang
- OLG Schleswig, 19.01.2010 - 16 Kart 14/09
- OLG Schleswig, 20.01.2010 - 16 Kart 14/09
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 04.02.2004 - XII ZR 301/01
Langfristige Mietverträge sind keine kreditähnlichen Geschäfte
Auszug aus OLG Schleswig, 19.01.2010 - 16 Kart 14/09
Eine solche Wirkung kommt lediglich bei ausdrücklicher gesetzlicher Anordnung in Betracht (vgl. BGHZ 158, 19 Rn. 14 n.Juris;… Stelkens/Sachs/Bonk, VwVfG , Kommentar, 8. Auflage, § 43 Rn. 160f.;… Kopp/Ramsauer, VwVfG , Kommentar, 8. Auflage, § 43 Rn. 26f.), an der es hier fehlt. - OLG Schleswig, 01.10.2009 - 16 Kart 2/09
Berechnung des Eigenkapitalzinssatzes im Rahmen der Genehmigung der Strom- und …
Auszug aus OLG Schleswig, 19.01.2010 - 16 Kart 14/09
Der Senat folgt insoweit der überwiegend vertretenen Meinung (Britz u.a.-Britz, § 29 Rn 6; Britz u.a.-Hermes, § 54 Rn 49; Holznagel/Göge/Schumacher, DVBl. 2006, 471, 472; ebenso für Festlegungen für kostenregulatorische Verfahren und offen lassend für solche nach der ARegV OLG Celle, Beschluss vom 5. November 2009, 13 VA 6/08; ohne generelle Entscheidung und anders in Bezug auf die Zuständigkeit für Festlegungen im Rahmen der ARegV nach Nr. 2 OLG Stuttgart, Beschluss vom 16. Februar 2009, Rn 50 ff., 56, 57, Rn 71, 80 bei juris; a.A. OLG Naumburg, Beschluss vom 13. Dezember 2007, 1 W 27/07 ( EnWG ), Rn. 20 bei juris.; noch nicht diskutiert im Senatsbeschluss vom 1. Oktober 2009, 16 Kart 2/09 für die Festlegung von Eigenkapitalzinssätzen. - OLG Naumburg, 13.12.2007 - 1 W 27/07
Festlegung von Vorgaben für Anträge auf Genehmigung der Entgelte für den Zugang …
Auszug aus OLG Schleswig, 19.01.2010 - 16 Kart 14/09
Der Senat folgt insoweit der überwiegend vertretenen Meinung (Britz u.a.-Britz, § 29 Rn 6; Britz u.a.-Hermes, § 54 Rn 49; Holznagel/Göge/Schumacher, DVBl. 2006, 471, 472; ebenso für Festlegungen für kostenregulatorische Verfahren und offen lassend für solche nach der ARegV OLG Celle, Beschluss vom 5. November 2009, 13 VA 6/08; ohne generelle Entscheidung und anders in Bezug auf die Zuständigkeit für Festlegungen im Rahmen der ARegV nach Nr. 2 OLG Stuttgart, Beschluss vom 16. Februar 2009, Rn 50 ff., 56, 57, Rn 71, 80 bei juris; a.A. OLG Naumburg, Beschluss vom 13. Dezember 2007, 1 W 27/07 ( EnWG ), Rn. 20 bei juris.; noch nicht diskutiert im Senatsbeschluss vom 1. Oktober 2009, 16 Kart 2/09 für die Festlegung von Eigenkapitalzinssätzen.